Второго июля состоялась сессия Каменского городского Совета депутатов, которая добавила новых элементов сюрреализма в каменскую политическую жизнь. Полное видео мероприятия вы можете посмотреть на нашем сайте. Пока же несколько слов о послевкусии
Ситуация с туристическим налогом, наверное, может стать отдельной главой периода депутатства текущего созыва. Причем главой с трагикомичным оттенком. И если с комичностью все более- менее понятно, то трагизм ситуации заключается в том, что даже сейчас депутаты не понимают, в чем же суть вопроса. Более того, часть депутатов даже и не знает, что такое туристический налог и с чем его едят.
Коротко, с чего все началось. В феврале текущего года городские депутаты, опять же, после долгих дебатов и препирательств, установили на территории города новый вид налогообложения для гостиничного бизнеса, обзываемый отчего-то туристическим. Кстати, на территории Каменского района он уже введен и действует. Буквально сразу после окончания заседания выяснилось, что при голосовании, точнее при подсчете голосов, была допущена ошибка. Поднятых по факту рук не хватило для того, чтобы решение было признанно принятым. Как заявил председатель горсовета Сергей Гончаров, на следующей сессии его предстоит аннулировать. Казалось бы, простой рабочий процесс – самостоятельно признать свою ошибку (ну просмотрели, с кем не бывает), отменить итоги голосования и заново выйти на точку старта с этим самым налогом. Но, не дожидаясь сессии, депутат Денис Колесников обратился в прокуратуру с жалобой на горсовет, то есть на своих коллег. Контрольный просмотр видео подтвердил, что руки посчитаны неправильно. Уже тогда многие задались вопросом – а зачем было сочинять жалобу в прокуратуру, если депутаты и так признали необходимость отмены своего голосования? Грамоту ведь за это не дадут, орден имени Павлика Морозова на грудь не приколют, на передачу «Поле чудес» не позовут…
Но, как говорится, кляуза была запущена, и прокуратура отреагировала на нее абсолютно логично – выдала представление об отмене неправильно посчитанного голосования и, соответственно, отмене решения о турналоге как такового.
Однако вопрос, вынесенный на апрельскую сессию, не нашел отклика у депутатов. Точнее, принципиальная, но толком не объяснённая позиция депутата Хребтова и нехватка как раз одной руки при голосовании не позволили решить все положительно. Протест прокурора остался без удовлетворения, ситуация осталась балансировать между реальностью и абсурдом.
Прошло два месяца…
Очередная сессия горсовета. Депутатам предложено повторно вернуться к рассмотрению представления прокурора о незаконности голосования по налогу. Вот тут ситуация и соскользнула в сторону, противоположную от реальности. Депутаты Колесников, Сергиенков и Костоев отказались удовлетворять внесенный протест Каменской прокуратуры. Ввиду того, что депутатов вновь набралось чуть больше половины, из-за трех воздержавшихся решение не было принято.
Данный перформанс, признаться, поставил в тупик и их коллег- депутатов и обескуражил самого прокурора, присутствующего на сессии.
На вопрос Сергея Гончарова о подоплеке такого, по всей видимости, заранее режиссированного демарша, Колесников лишь невнятно пробурчал, что представление прокурора будет ими переделано.
– Мы его еще посмотрим, доработаем, там есть неточности, — резюмировал депутат, а коллегам хамовато пикировал, что не обязан отчитываться перед ними…
Но на это уже возразил сам прокурор:
– Вы понимаете, что у вас нет таких полномочий – дорабатывать документы прокуратуры? Вы это представление не можете рассмотреть с апреля. Вы же сами инициировали его появление, сами приходили жаловаться, объяснения давали, выступали в своем СМИ, что против туристического налога, обещали, что скоро оно отменится, а сами даже не голосуете за это. Будем через суд тогда его отменять.
— Идите в суд, – всхлипнул, по всей видимости, напуганный Колесников. Еще парочка депутатов, проголосовавших против отмены туристического налога в Камне, предпочли промолчать, втянув головы в плечи, что называется, от греха подальше.
— Превратили заседание в пародию, — подвел итог Сергей Гончаров.
И действительно, что это было, осталось непонятным и для депутатов, и для присутствующих в зале. Никаких внятных объяснений своей позиции, ни слова о «недочетах» в информации прокуратуры. Просто протест, как русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Стоит отметить, что официально свою позицию депутат Колесников попытался озвучить третьего июля в своем, прости господи, СМИ:
— На 37-м заседании я воздержался вместе с коллегами по данному вопросу и пояснил позицию: прокурорское представление требует доработки, поскольку в нем имеются недочеты, – уже более смело отчитался депутат. — О данных недочетах я сообщил, что проинформирую прокурора. Рассмотрение вопроса предлагается возобновить на следующем заседании — при условии, что прокурор представление доработает и вновь внесет его на рассмотрение.
Все, в принципе, понятно. Точнее, стало только хуже. Первый вопрос, если вы — квартетом депутатов — видите недочеты, то что мешало озвучить их ранее? Сессия со спорным голосованием прошла еще в феврале, представление появилось в первых числах апреля, то есть вы имели его на руках почти три месяца и за это время не смогли сформулировать свои претензии. Более того, даже сейчас еще не сформулировали ни одного предложения. По крайней мере, на седьмое июля, как пояснил Каменский межрайонный прокурор Виктор Крапивин, никакой информации от депутатов по вопросу «доработки» представления ему не поступало.
Получается это банальное затягивание времени. Но для чего? Неужели в предвкушении выборов наша почти Гайдаевская троица решила дотянуть поближе к сентябрю, чтобы потом раструбить, что это именно они отменили налоги в Камне. И на фоне такого громкого заявления народ их на руках понесет в депутатские кресла.
Второй звоночек (не для санитаров, а для общества) – это ультимативность тона Колесникова, по сути ставящего условие самому прокурору. Дескать, не внесете исправления – рассмотрения не будет. Тут, конечно, он взял крутовато. Поскольку решать, будет рассмотрение или нет, это не его уровень. Его планка – это, насупившись, отказаться от голосования, при этом везде крича, что он против турналога. Попахивает, право, раздвоением личности.
Три от двенадцати – это большинство или ширина?
Следующий вопрос повестки — «О безвозмездной передаче имущества муниципального образования городское поселение город Камень-на-Оби в собственность муниципального образования Каменский район». И вновь депутат Колесников стал героем дня.
Начнем с его выступления по итогам сессии, опубликованном в его СМИ:
— Также значительное недовольство у большинства депутатов вызвал вопрос о передаче имущества из города в АХЦ на сумму около 350 тыс. рублей.
Для понимания: недовольство, как это называет депутат, родилось только у трех выше озвученных в тексте депутатов. В какой момент у Колесникова три депутата стали большинством от двенадцати присутствующих, непонятно. Наверное, это настолько высшая математика, что нам, обычным людишкам, ее не понять даже с «пол-литрой».
Но к сути. Обычная, на первый взгляд, дежурная, процедура – передача имущества из одного муниципального образования в другой. Ранее так передавались и имущество, и полномочия, в том числе и между районом и сельсоветами. Как было озвучено, весь список имущества приобретался в рамках муниципальной программы ГО И ЧС, то есть для ликвидации, предотвращения и различных сопутствующих операций в рамках чрезвычайных ситуаций. Поскольку на территории города и района этим занимается преимущественно Административно- хозяйственный центр, то было предложено передать его сначала в район, а затем в АХЦ.
«Мы с коллегами по данному вопросу воздержались. Я предложил сначала провести инвентаризацию имущества, после чего уже принимать решение о передаче в АХЦ (цитата Д. Колесникова)».
При этом перечень имущества у депутатов был на руках. Список в 36 единиц на сумму в 340 тысяч, включал мотопомпы, рукава, шланги и различную мебель, предназначенную для комплектования помещений для временной эвакуации людей в гостинице.
Как пояснил, депутат, перед голосованием ему нужно визуально посмотреть на эти вещи, ознакомиться, так сказать.
И действительно. В списке, например, фигурирует комод без ручки. Вдруг в ходе визуального и тактильного осмотра выяснится, что комод-то с ручкой!..
На самом деле именно эта позиция с устойчивой стадией отрицания и вызвала настоящее недовольство у реального, а не придуманного в голове Колесникова, большинства депутатов. Не выдержал даже обычно спокойный депутат Хребтов – материалы были давно представлены, было полно времени сходить и ознакомиться со всем имуществом.
Как пояснили выступающие, все имущество находится в шаговой доступности от зала заседаний депутатов. Гостиница вообще через дорогу. Можно было сходить и пощупать комод прямо перед заседанием. Так или иначе, имущество при трех воздержавшихся не было передано.
Далее по ходу заседания были рассмотрены рабочие вопросы — информация комитета по ЖКХ о подготовке к отопительному сезону и отлов и социализация бродячих собак.
По словам председателя комитета по ЖКХ Валерия Басманова, в текущий момент подготовка к предстоящему отопительному сезону идет в рамках утвержденного плана. Из основных работ были отмечены ремонт и замена теплотрасс за счет труб, приобретенных еще в 2025 году. Установка дизельных генераторов на котельных. В настоящее время они установлены на 13-ти объектах, в остатке еще девять.
Кроме этого, вскоре должно начаться освоение выделенных из краевого бюджета 28 миллионов рублей на возведении модульной котельной взамен аварийной котельной № 6. А также замена трассы от 29-й котельной.
Что касается собак, то здесь обстановка не так оптимистична. Как пояснил Басманов, комитетом неоднократно проводятся аукционы по отлову бродячих животных, но все они проваливаются по банальной причине – никто не заявляется на участие, просьбы к управлению ветеринарии поспособствовать в поиске возможных подрядчиков тоже не увенчались успехом. Переговоры с подрядчиком, работавшим ранее (Евгений Гайдадым, – ред.) ни к чему не привели – был получен отказ.
Странно, конечно, что каменская администрация ведет переговоры с Гайдадымом в надежде вложить в него муниципальные деньги, как делала это ранее. Информация об уголовном деле в отношении индивидуального предпринимателя Евгения Гайдадыма находится в открытом доступе и оно как раз связано с махинациями при исполнении контрактов на отлов бездомных животных в Алтайском крае. Напомним, предпринимателя и двух его сообщниц (родственницу и знакомую из Ярового) обвиняют в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Как установило следствие, бизнесмен вносил фиктивные сведения в акты выполненных работ по контракту на отлов и содержание бродячих собак. Услуги фактически не оказывались либо выполнялись не в полном объеме, а полученные бюджетные средства были похищены. Видимо, кто-то очень хочет передать подследственному еще полмиллиона из Каменского бюджета… Хорошо, что сам предприниматель в этот раз отказался от подобного предложения.
Вместе с тем, пояснил Басманов, у нас появился желающий открыть на территории города свой приют:
— Мы с ним общаемся, помогаем в поиске помещений, но говорить о каких-то результатах пока рано.
Алексей УФИМЦЕВ. Фото Константина ЗЯТЬКОВА.
